Corneteiros da Redenção constrangidos com a atuação de Diori Vasconcelos

Olhem o que Diori Vasconcelos escreveu nos penaltis do jogo Inter X Cruzeiro
http://wp.clicrbs.com.br/deolhonaarbitragem/2015/04/09/penaltis-para-o-inter-foram-bem-marcados/?topo=52,1,1,,171,e171

• Pênaltis para o Inter foram bem marcados

  09 de abril de 2015199
  . ............Ou seja, mesmo sem a intenção clara de tocar a mão na bola, o atleta está ampliando o raio de ação do corpo e ganhando vantagem

  • 
    
  • Mdou tudo.......Olhem o que escreveu sobre o jogo de ontem 
  •                   Avisem o pessoal do Cruzeiro "
  • O árbitro Wilmar Roldán também acertou na interpretação de um lance aos 24 da etapa complementar. Após um bate-rebate na grande área do Inter, a bola respinga no braço de Aránguiz. Não houve qualquer intenção. Lance absolutamente casual. Bola na mão." (Diori Vasconcelos)
  • http://wp.clicrbs.com.br/deolhonaarbitragem/2015/05/07/segundo-gol-do-atletico-mg-no-empate-com-o-inter-foi-legal/?topo=52,1,1,,171,e171

Comentários extraídos do blog do Diori

• Robson diz:7 de maio de 2015
  Mas e a recomendação da FIFA que usavam no gauchão de que se a bola batesse na mão era penalti? no no RS que estão fazendo certo? Coitado do jogador do Cruzeiro de POA
• Kaspermann diz:7 de maio de 2015
  O árbitro Wilmar Roldán também acertou na interpretação de um lance aos 24 da etapa complementar. Após um bate-rebate na grande área do Inter, a bola respinga no braço de Aránguiz. Não houve qualquer intenção. Lance absolutamente casual. Bola na mão

  Interessante. Bola na mão do jogador do Cruzeirinho é penalti, mas pro Aranguiz precisa ter intenção.