O jeito IVI de escrever
Uma das falácias mais usadas pelos craques da IVI em sua própria defesa é a mesma que eles têm utilizado para defender qualquer torcedor do SCI que se aproveita de suas prerrogativas profissionais para prejudicar o Imortal e, ou, sabujar o SCI.
Alegar que a identidade secreta vermelha de um profissional – autônomo, contratado ou concursado - que atua no mundo do futebol não determina que seja um ivista praticante, atribui ao blog Corneta do RW algo que jamais foi alegado neste espaço.
Ninguém é denunciado aqui por ter paixão pelo SCI, mas pelo que faz com essa paixão, contra os interesses do Imortal, no exercício de seus misteres.
E entre os escrevedores da IVI as evidências deste quefazer escarlate anti-Grêmio podem ser verificadas pela análise do jeito IVI de escrever. Usando método, a iniciar por um gerador de números randômicos – que serve até para gerar palpites para a megasena, chegamos, portanto, de forma aleatória, a um tuíte da IVI da Ipiranga que levaria para um texto de um redator do site não ranqueado quanto ao ivismo.
Depois da segunda partida pelas semifinais do Gauchão na Arena do Grêmio, a seguinte pérola foi escarrada no Twitter da IVI da Ipiranga: “Zaga gremista tomou mais um gol que pareceu de time de várzea, semelhante ao que havia levado na estreia da Libertadores.”. Este portento estilístico pretendia encaminhar para a postagem cujo título, embora destacando um suposto fracasso gremista – garimpado na noticia principal da noite anterior que era a classificação do Imortal para as finais – tinha um tom um pouco menos rouge “A bola aérea, de novo, tirou a vitória do Grêmio”.
Um primor do jeito IVI de escrever!
O texto insidioso e cheio de dor de cotovelo, ao ser classificado, por exemplo, por três dos critérios do super trunfo do site irmão Hospício Tricolor - ‘maldade’, ‘caça-cliques’ e ‘fake news’ – alcançaria notas todas acima de 7. Senão, vejamos:
“Zaga gremista”: fake news nota 9, porque apela a uma certa zaga, sem qualificá-la como “reserva” ou “totalmente reserva”;
“pareceu time de várzea”: maldade nota 10, pois fez o jogo de corpo depois de citar a zaga, e se refere a um “time de várzea” inteiro;
“estreia da Libertadores”: caça-cliques nota 8, uma vez que mistura uma competição internacional num parágrafo sobre um jogo regional de um mata-mata praticamente definido.
Os mesmos fatos, a mesma chamada para uma postagem, numa redação além Mampituba, longe do ivismo rancoroso, e sem perder a função de introduzir a matéria sobre tática defensiva (“A bola aérea, de novo...”) poderia ter sido escrita de modo imparcial assim, por exemplo:
Grêmio podia até perder na Arena, mas time misto empata com outro gol de Artur.
