É muito constrangedor ouvir e ler de David Coimbra ao longo dos anos a história de que o Grêmio tem seus feitos "salvos pelos goleiros".
Acompanho isto desde a época de Danrlei.
A Imprensa Vermelha Isenta (IVI) é costumeira em fazer isto.
Duro é ver gremista bater nesta tecla.
Mas o tudólogo abusou disto neste mês.
Em seus espaços deu a entender de que o Grêmio só existe por causa do goleiro.(Marcelo Grohe)
David Coimbra é um gremista envergonhado.
Como o Lauro Quadros.
Como o Lauro Quadros.
Vão passar a vida inteira bajulando os vermelhos tentando convencer o público que não são gremistas.
Nunca vi David Coimbra dizer que o titulo de 1975 dos vermelhos se deu (TAMBÉM) por causa da grande atuação de Manga no jogo final de 1975 contra o Cruzeiro.
Pelo contrário.
Exalta Falcão.Figueroa e CIA
A IVI sempre lembra do gol de Figueroa.
Originado de uma falta inventada em cima de Valdomiro.
Originado de uma falta inventada em cima de Valdomiro.
Nunca vi a IVI dizer que o Inter foi campeão(TAMBÉM) por causa da Manga.
Gostaria que David Coimbra na sua constante admiração pelo vermelhos referisse que o titulo de 1975 teve a importãncia decisiva de Manga. (vide video no final do post)
Em seus espaços bradou que o Grêmio tinha empatado um Grenal por causa de Danrlei.
Talvez um dia escreva um livro que registre que o titulo de 1975 do Inter TAMBÉM passou pelo Manga.
Se isto acontecer os corneteiros da redenção vão oferecer um churrasco de picanha para o tudólogo.....
E comemorar que o tudólogo reconheceu que os titulos vermelhos também passaram por um grande goleiro.
Talvez Schopenhauer não entendesse que o goleiro faz parte de uma equipe de futebol.
Mas os tudólogos deveriam entender isto....
E comemorar que o tudólogo reconheceu que os titulos vermelhos também passaram por um grande goleiro.
Talvez Schopenhauer não entendesse que o goleiro faz parte de uma equipe de futebol.
Mas os tudólogos deveriam entender isto....
