Losango e 2 linhas de quatro X Vestiário Fechado

                                                  
                                                  X

                                 

Recebi um comentário que foi publicado no post anterior sobre Victor.Do leitor The Jackal.

Cita a questão do Victor não ter sido convocado para a Copa de 2010 quando estava na melhor fase de sua vida.

Lembro bem deste episódio.

Dunga levou Doni.

Estava mofando na terceira reserva na Europa.

Patrocinou um dos maiores vexames na Liga dos Campeões.Estava no jogo em que a Romou tomou uma sacolada de 7 gols do Manchester

Foi para a Copa.

Tudo "por causa do vestiário fechado".

Ouvi falar que Victor "era tímido"

E que " Doni abandonou a Roma e se apresentou na Seleção e que era bom de grupo".
Ainda ontem escutei no Sala de Redação que Damião tinha muita chance de voltar para a Seleção "porque era bem quisto no grupo".
Não interessa a concorrência  de Fred e Jô.É a overdose "do bom de grupo".
Hoje é mais importante "ser bom de grupo" do que "bom de cama".Tudo por causa do "vestiário fechado"
É de lascar.

Sou do tempo de que o futebol jogado era o mais importante.

Hoje escuto a propaganda do tal "vestiário fechado".

Escuto que Luiz Felipe faz sucesso por causa do "vestiário fechado".

E que não deu certo no Chelsea "por que o grupo o boicotou".

Na sua última passagem pelo Palmeiras quando venceu a Copa do Brasil estava "com o vestiário fechado".

E quando saiu do Palmeiras no chafurdal do rebaixamento era "porque o grupo estava dividido depois da conquista da Copa do Brasil."

Aqui no Sul tem a turma dos analistas esportivos que nos explicam os resultados dos jogos por causa dos esquemas de jogos (losango móvel,losango fixo,2 linhas de quatro com o jogador invertido).

E tem a turma que explica tudo por causa do "vestiário fechado".

Ganhou..."está com o grupo fechado"

Perdeu ..." está sem o comando do grupo".
Um dia eles vão chegar num acordo

Duro é  o ouvinte entender  tudo isto

comentário do leitor
O Victor sempre foi bom goleiro, mas no Grêmio estava na curva descendente e não tinha mais ambiente diante das falhas nos momentos decisivos. Eu diria que a fase boa do Victor no Grêmio foi até a Copa de 2010. Não ter sido convocado o abalou profundamente e ele nunca mais foi o mesmo no Grêmio. Portanto, continuo achando que fizemos um ótimo negócio ao vendê-lo por R$8.000.000,00 mais o Werley. Ele podia ficar mais dez anos no Grêmio que nunca recuperaria a forma antiga. O fato de ele ter feito sucesso no Galo só mostra que ele sempre foi bom goleiro mesmo, o que não significa dizer que foi um erro vendê-lo. O ser humano é assim, às vezes tem de mudar de ares para voltar a ter sucesso. É mais ou menos o mesmo caso de Jardel: poderia ter ficado mais 10 anos no Vasco que nunca sairia da reserva, era vaiado já no aquecimento. Mas mudou de ares e fez o que fez no Grêmio. É isso, não lamento pelo Victor, pelo contrário. A banca paga e recebe.